11 Conclusão 1026618-43.2016.8.26.0506 - em: 07/06/2025
Página 1 de 2
Disponibilização: sexta-feira, 28 de abril de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância 1028575-36.2015.8.26.0564 1032346-36.2014.8.26.0506 1037651-84.2016.8.26.0100 1061399-75.2016.8.26.0576 1102004-70.2015.8.26.0100 1028705-81.2016.8.26.0405 1035287-42.2016.8.26.0100 1041629-96.2016.8.26.0576 1089618-71.2016.8.26.0100 1106808-47.2016.8.26.0100 Ao Des. José Wagner de Oliveira Melatto Peixoto Apelação 1000445-50.2016.8.26.0451 1002621-21.2016.8.26.0477 100
Disponibilização: quarta-feira, 3 de agosto de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano IX - Edição 2171 CLASSE :PROCEDIMENTO COMUM REQTE : Juliano da Silva ADVOGADO : 333457/SP - Klaus Philipp Lodoli REQDO : Banco Bradesco S/A VARA:4ª VARA CÍVEL PROCESSO :1026616-73.2016.8.26.0506 CLASSE :PROCEDIMENTO COMUM REQTE : Juliano da Silva ADVOGADO : 333457/SP - Klaus Philipp Lodoli REQDO : CLARO S/A VARA:6ª VARA CÍVEL PR
Disponibilização: quarta-feira, 26 de abril de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano X - Edição 2334 291 Costa (OAB: 264516/SP); Advogado: Fabiano Moreno Bicudo (OAB: 110321/SP); Apelado: Banco do Brasil S/A; Advogado: Marcos Caldas Martins Chagas (OAB: 303021/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível
Disponibilização: quarta-feira, 26 de abril de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano X - Edição 2334 292 eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação; Comarca: Ribeirão Preto; Vara: 3ª Vara Cível; Ação : Procedimento Comum; Nº origem: 1026618-43.2016.8.26.0506; Assunto: Contratos Bancários; Apelante: Julia Graciela de Oliveira Americo da Silva (Justiça Gratuita); Advogado: Klaus Philipp Lodoli (OAB: 333457/S
Disponibilização: quarta-feira, 3 de maio de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano X - Edição 2338 580 Rafael Luvizuti de Moura Castro (OAB: 267526/SP) - Arnor Serafim Junior (OAB: 79797/SP) - Páteo do Colégio - Salas 211/213 Nº 1024959-06.2015.8.26.0224 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação - Guarulhos - Apelante:
Disponibilização: quarta-feira, 18 de janeiro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano X - Edição 2270 63 as garantias fundamentais do processo”).3. Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis.4. A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial. A presente citação é acompanhada de senh
Disponibilização: quinta-feira, 1 de fevereiro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XI - Edição 2508 163 o lapso temporal decorrido, defiro o prazo derradeiro de vinte (20) dias para que a parte atenda, integralmente, o quanto determinado na decisão proferida às fls. 173.Int. Decisão de fl. 173: Vistos. Fls. 171/2: reconsidero a decisão de fls. 169 e concedo o prazo de 30 dias à parte autora, a fim de que
Disponibilização: quinta-feira, 1 de fevereiro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XI - Edição 2508 163 o lapso temporal decorrido, defiro o prazo derradeiro de vinte (20) dias para que a parte atenda, integralmente, o quanto determinado na decisão proferida às fls. 173.Int. Decisão de fl. 173: Vistos. Fls. 171/2: reconsidero a decisão de fls. 169 e concedo o prazo de 30 dias à parte autora, a fim de que
Disponibilização: quinta-feira, 4 de agosto de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano IX - Edição 2172 147 cominatório de obrigação de fazer”. E sabe-se que a parte autora não veiculou pedido de tutela cautelar em caráter antecedente, para depois complementar inicial, tal como permite o Novo Código de Processo Civil (art.305/310).Antes de analisar a tutela de urgência, concedo o prazo de 15 dias para a part
Disponibilização: terça-feira, 6 de setembro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano IX - Edição 2195 96 195595/SP) Processo 1023282-31.2016.8.26.0506 - Execução de Título Extrajudicial - DIREITO CIVIL - Condomínio Edifício Rio Tâmisa Jurciney Moro - 1. Providencie a parte exequente o recolhimento da diferença das custas processuais, bem como das diligências do Sr. Oficial de Justiça ou das despesas de c