16 Conclusão cepelma indústria artefatos - em: 22/05/2025
Página 1 de 2
3021/2020 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 22 de Julho de 2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 259 TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 3ª REGIÃO SECRETARIA DE DISSÍDIOS COLETIVOS E INDIVIDUAIS PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO 0010657-02.2017.5.03.0000 - AR Fundamentação Vistos. AIRR 0010887-88.2019.5.03.0092 Em razão do retorno dos autos eletrônicos do Tribunal Superior do RECORRENTE: CEPELMA INDÚSTRIA ARTEFATOS DE PAPEL Trabalho, concedo vista às partes
3415/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 16 de Fevereiro de 2022 TESTEMUNHA TESTEMUNHA RONE RODRIGUES ARAUJO VALDIMILSON GERALDO NEVES 8916 É o relatório. 2. FUNDAMENTOS Intimado(s)/Citado(s): QUESTÃO DE ORDEM. APLICAÇÃO DA LEI NO TEMPO - JOSE MARCIO DE CAMPOS SOARES DOS SANTOS Quanto ao Direito Material do Trabalho, registra-se que, notadamente em razão dos princípios da irretroatividade da lei no tempo, da segurança juríd
3616/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região Data da Disponibilização: Sexta-feira, 09 de Dezembro de 2022 1396 BELO HORIZONTE/MG, 07 de dezembro de 2022. CRISTINA LAGE DE OLIVEIRA BOTELHO CRISTINA LAGE DE OLIVEIRA BOTELHO Processo Nº ROT-0010029-57.2019.5.03.0092 Relator Carlos Roberto Barbosa RECORRENTE JOSE MARCIO DE CAMPOS SOARES DOS SANTOS ADVOGADO ROBSON VINICIO ALVES(OAB: 53860/MG) RECORRENTE CEPELMA INDUSTRIA ARTEFATOS DE PAPEL LTDA - EPP ADVOGADO MIRIAM GRACIELLE BARNABE
2911/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 10 de Fevereiro de 2020 Processo Nº RORSum-0012302-48.2017.5.03.0134 Complemento Processo Eletrônico - PJE Relator Danilo Siqueira de Castro Faria RECORRENTE MAISSON SOARES DE OLIVEIRA ADVOGADO ERNANE DA SILVA ATANASIO(OAB: 87089/MG) ADVOGADO KELEN ZARDINI DOS SANTOS FREITAS(OAB: 93964/MG) RECORRIDO LC AUTOMACAO INDUSTRIAL LTDA ADVOGADO MAURICIO CARLOS LAPOLLI(OAB: 65694/RS) RECORRIDO MARCO PROJE
2314/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região Data da Disponibilização: Sexta-feira, 15 de Setembro de 2017 ADVOGADO ALBERTO MONTEIRO ALVES(OAB: 75629/MG) EDVALDO CELSO DE ABREU VIANA INEZ SILVA ABREU VIANA RÉU RÉU Intimado(s)/Citado(s): - SERGIO EDUARDO DE MATOS PODER JUDICIÁRIO 5397 Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho Notificação Processo Nº 0001970-65.2012.5.03.0144 RECLAMANTE Claudinei da Silva Costa RECLAMADO Cepelma Industria Artefatos de Papel Ltda. Advogado Rafae
3616/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região Data da Disponibilização: Sexta-feira, 09 de Dezembro de 2022 1395 CRISTINA LAGE DE OLIVEIRA BOTELHO Processo Nº AP-0000910-64.2013.5.03.0001 Relator Carlos Roberto Barbosa AGRAVANTE ALBICAR AUGUSTA DE SOUZA ADVOGADO FRANCISCO HENRIQUE CARNEIRO MEIRELES(OAB: 153862/MG) AGRAVADO MAMBO DRINKERIA LTDA ADVOGADO MARKUS AURELIO WILKE(OAB: 41004/MG) AGRAVADO HENRIQUE FERRARI DE OLIVEIRA NETTO ADVOGADO DANIEL VIANA DO VALLE(OAB: 101630/MG) AGR
3023/2020 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 24 de Julho de 2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 13266 Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho Processo Nº ATOrd-0010696-09.2020.5.03.0092 AUTOR MARCIA APARECIDA COSTA SILVA ADVOGADO ZENAIDE MARIA HENRIQUES BARBOSA(OAB: 114104/MG) ADVOGADO PATRICIA CRISTINA DOS SANTOS(OAB: 139642/MG) RÉU AZUL LINHAS AEREAS BRASILEIRAS S.A. RÉU INTERIORS SERVICE - SERVICOS AERONAUTICOS LTDA Intimado(s)/Citado(s): - MARCIA APARECIDA COSTA SILVA
3023/2020 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 24 de Julho de 2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 13280 Não bastasse, o ajuizamento da ação coletiva não implica litispendência, tampouco obsta o ajuizamento de ação individual, MARIA IRENE SILVA DE CASTRO COELHO nos exatos termos da Súmula 32 do TRT/MG. Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho Já o art. 104 da Lei nº 8.078/90 estabelece o seguinte, in verbis: “Art. 104. As ações coletivas, previstas nos incisos I
3451/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 11 de Abril de 2022 10381 reclamada. ID f397864, alegando a existência de omissão no julgado (ID 3 - DISPOSITIVO 7b96686). Ante o exposto, decide-se CONHECER dos EMBARGOS DE É o relatório. DECLARAÇÃOofertados pela reclamada CEPELMA INDÚSTRIA 2 - FUNDAMENTOS ARTEFATOS DE PAPEL LTDA - EPP para, no mérito, julgá-los ADMISSIBILIDADE IMPROCEDENTES, nos termos da fundamentação. Avi
3451/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 11 de Abril de 2022 10380 e repercussão do dano, a intensidade da culpa do empregador, a Intimado(s)/Citado(s): sua situação econômica e a extensão do prejuízo causado. - ARMANDO CRISTINO E mais, a indenização material visa recompor o status quo ante, ressarcindo o trabalhador do prejuízo financeiro sofrido em razão do PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO acidente, recomponho o que o empre