2.296 Conclusão jose pereira santos - em: 31/05/2025
Página 5 de 230
3587/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 26 de Outubro de 2022 14029 ADVOGADO ANDREA APARECIDA SICOLIN(OAB: 135641/SP) LUCIANO MARCHETTO SILVA(OAB: 136805/SP) GABRIEL PICCOLI(OAB: 465118/SP) ANGELA MARIA AURICCHIO GHLICIO JORGE SILVA FREIRE(OAB: 146625/SP) JOSE PEREIRA SANTOS JOCELYN JOSE DE FREITAS CAMARGO SAO PAULO/SP, 26 de outubro de 2022. ADVOGADO LUIS CARLOS DOS SANTOS Diretor de Secretaria Processo Nº AIAP-0107800-84.2008.5.02.0
2671/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 9ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 25 de Fevereiro de 2019 ofício." 3697 ao processo 0 0 0 1 8 6 8 - 8 7 . 2 0 1 7 . 5 . 0 9 . 0 2 4 5 . 2. Intime-se a testemunha arrolada, com as advertências legais. 3. Dê-se ciência ao Juízo Deprecante, informando a data da audiência e solicitando a intimação das partes para que compareçam a fim de formularem seus quesitos, nos termos Pinhais, 25/02/2019. do art. 50 da Consolidação
1833/2015 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 14 de Outubro de 2015 SAO PAULO, 13 de Outubro de 2015. 578 FRANCA, SAO PAULO - SP - CEP: 03636-100 MARCELO GUELBALI LOPES DESPACHO Constatada a prevenção deste Juízo, recebo o processo. - Destinatário: JOSE PEREIRA SANTOS Designo audiência Una para o dia 14/01/2016às 10:30hs. Intimem-se as partes para tomarem ciência da designação da audiência e para, querendo, apresentarem rol de
2942/2020 Data da Disponibilização: Quinta-feira, 26 de Março de 2020 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região 11296 Intimado(s)/Citado(s): SAO PAULO/SP, 25 de março de 2020. - SPE SOMA- SOLUÇÃO EM MEIO AMBIENTE LTDA THIAGO FERREIRA DE LIMA Servidor PODER JUDICIÁRIO Processo Nº ATOrd-1001541-73.2018.5.02.0605 RECLAMANTE JOSE PEREIRA SANTOS SOUZA ADVOGADO KARLA TATIANE NAPOLITANO(OAB: 173222/SP) RECLAMADO SPE SOMA- SOLUÇÃO EM MEIO AMBIENTE LTDA ADVOGADO GABRIEL TURIANO MORAES N
3501/2022 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 24 de Junho de 2022 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 6113 designada neste feito foi alterado, conforme dados a seguir: PODER JUDICIÁRIO Link: https://trt3-jus-br.zoom.us/j/85684924084 JUSTIÇA DO ID da reunião: 856 8492 4084 De ordem do(a) MM. Juiz(íza), intimo as partes para ciência. GOVERNADOR VALADARES/MG, 24 de junho de 2022. CERTIFICO que o link de acesso à audiência de instrução designada neste feito foi alterad
Edição nº 185/2017 Brasília - DF, disponibilização sexta-feira, 29 de setembro de 2017 Isto posto, em face da transação, resolvo o mérito da demanda, consoante disposto na alínea "b" do inciso III do artigo 487 do CPC. Custas processuais e honorários de advogado, conforme pactuado entre as partes. Recolhidas eventuais custas e sem outros requerimentos, dê-se baixa e arquivem-se os autos. Sentença registrada eletronicamente. Publique-se e intimem-se.. BRASÍLIA, DF, 26 de setembro
2726/2019 Data da Disponibilização: Terça-feira, 21 de Maio de 2019 Tribunal Regional do Trabalho da 9ª Região 1398 contestações e documentos apresentados pelas rés, para manifestação no prazo de 5 dias. Em seguida, voltem os autos conclusos." Prazo: 05 dias. Autos do processo: 0000320-65.2019.5.09.0242 Deverá(ão) o(s) destinatário(s) desta intimação atentar para o disposto na Lei 11.419/06, bem como a regulamentação das Resoluções N.ºs 94/2012 e 128/2013 do CSJT, do Ato
2362/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Terça-feira, 28 de Novembro de 2017 2149 Encerrada a instrução processual com relação a prova oral. Finda a prova técnica estará encerrada a instrução processual com a concordância das partes. NOTIFICAÇÃO PJe Fica redesignada a audiência para o dia 23/01/2018, as 18h10, ficando as partes dispensadas do comparecimento. Assinatura SAO PAULO, 27 de Novembro de 2017 RENATA BONFIGLIO Juiz(a) do Trabal
2726/2019 Data da Disponibilização: Terça-feira, 21 de Maio de 2019 Tribunal Regional do Trabalho da 9ª Região 1399 Prazo: 05 dias. Autos do processo: 0000320-65.2019.5.09.0242 Deverá(ão) o(s) destinatário(s) desta intimação atentar para o disposto na Lei 11.419/06, bem como a regulamentação das Resoluções N.ºs 94/2012 e 128/2013 do CSJT, do Ato Conjunto TST.CSJT.GP nº 15/2008. Parte(s) autora(s): MICHAEL JOSE PEREIRA SANTOS CAMBÉ-PR, em 21 de Maio de 2019. Despacho Part
2183/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 08 de Março de 2017 734 trabalhadores, nos termos do entendimento cristalizado na Súmula nº 338 do c. TST. Recurso improvido. 2) COMPENSAÇÃO. A jurisprudência consolidou o entendimento de que a compensação, nas lides de competência desta Justiça Especial, restringem-se a dívidas do trabalhador de natureza trabalhista, nos termos da Identificação Súmula n. 18, do c. TST. Logo, suposto