36 Conclusão jurcimar ferreira martins - em: 29/05/2025
Página 1 de 4
2438/2018 Data da Disponibilização: Terça-feira, 20 de Março de 2018 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 1055 recomposto pela equiparação eventualmente obtida com Marcela da aquele decorrente da equiparação salarial já deferida com a Silva Marinho (proc. 00220-2014-111-03-00-2 - ID dd7f488) e Ana modelo Luciene Aparecida Bigão, deferir-lhe as diferenças Paula Ponte Guimarães (proc. 00554-2013-111-03-00-5 - ID salariais daí advindas a partir do marco prescricional, p
2438/2018 Data da Disponibilização: Terça-feira, 20 de Março de 2018 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 1053 manifestou sobre a omissão alegada nos embargos de declaração anteriormente opostos (ID 04d3b32), acerca da prova, nos autos, de que a reclamante trabalhou com a paradigma Patrícia Firmino Martins Mendonça, na mesma região metropolitana, ao longo do período prescrito. Aduz, ainda, que não postulou equiparação com os paradigmas indiretos Giovanni Carvalho Drumond
2438/2018 Data da Disponibilização: Terça-feira, 20 de Março de 2018 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 1049 negativa de prestação jurisdicional, na medida em que não se manifestou sobre a omissão alegada nos embargos de declaração anteriormente opostos (ID 04d3b32), acerca da prova, nos autos, de que a reclamante trabalhou com a paradigma Patrícia Firmino Martins Mendonça, na mesma região metropolitana, ao longo do período prescrito. Aduz, ainda, que não postulou equ
2438/2018 Data da Disponibilização: Terça-feira, 20 de Março de 2018 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 1045 Afirma a embargante que o acórdão de ID 3e7b60e incorreu em negativa de prestação jurisdicional, na medida em que não se manifestou sobre a omissão alegada nos embargos de declaração anteriormente opostos (ID 04d3b32), acerca da prova, nos autos, de que a reclamante trabalhou com a paradigma Patrícia Firmino Martins Mendonça, na mesma região metropolitana, ao l
2438/2018 Data da Disponibilização: Terça-feira, 20 de Março de 2018 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 1047 Na apuração das diferenças salariais deferidas não deverá ser paradigma Patrícia Firmino Martins Mendonça, a partir de observado o salário da Sra. Patrícia Firmino Martins Mendonça novembro/2003, e, recomposto o salário, se mais benéfico que recomposto pela equiparação eventualmente obtida com Marcela da aquele decorrente da equiparação salarial já d
2438/2018 Data da Disponibilização: Terça-feira, 20 de Março de 2018 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 1051 observado o salário da Sra. Patrícia Firmino Martins Mendonça novembro/2003, e, recomposto o salário, se mais benéfico que recomposto pela equiparação eventualmente obtida com Marcela da aquele decorrente da equiparação salarial já deferida com a Silva Marinho (proc. 00220-2014-111-03-00-2 - ID dd7f488) e Ana modelo Luciene Aparecida Bigão, deferir-lhe as
2575/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 04 de Outubro de 2018 RECORRIDO DE RELAÇÃO DE EMPREGO DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / PROCESSO E ADVOGADO ADVOGADO PROCEDIMENTO / PROVAS / ÔNUS DA PROVA Examinados os fundamentos do acórdão, constato que o recurso, RECORRIDO ADVOGADO em seus temas e desdobramentos, não demonstra divergência jurisprudencial válida e específica, nem contrariedade com Súmula ADVOGADO de jurispr
1658/2015 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região Data da Disponibilização: Terça-feira, 03 de Fevereiro de 2015 647 continuasse exercendo as mesmas funções de gerente; que só -Inexistência de diferença de tempo de serviço na função superior a exerceu efetivamente as funções de supervisora cerca de 5 meses 2 anos; antes de sua dispensa; que não fazia liberação de TED e DOC; que enquanto supervisora assinava cheque administrativo; que, -Inexistência de diferença de pr
2664/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Fevereiro de 2019 3617 27.2014.5.03.0109, 0001520-29.2014.5.03.0023, 0011068- obteve majoração em sua remuneração por via judicial. Requer o 41.2015.5.03.0024, 0011143-43.2015.5.03.0004, alegando a pagamento das diferenças salariais daí decorrentes, acrescidas dos necessidade de julgamento em conjunto das demandas. reflexos legais. Sem razão, todavia. O reclamado nega a identida
2166/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 09 de Fevereiro de 2017 574 empregado pode utilizar nestes tipos de ação, não havendo, assim, 02/08/1984; exerceu funções idênticas às dos paradigmas Lauro falar em cerceamento de defesa, inclusive porque o reclamado Henrique Aguilar Bracarense, Luciene Aparecida Bigão e Diógenes apresentou defesa suficiente a respeito da matéria. Rejeito. Luiz Fernandes; que o paradigma Lauro Henriq