10 Conclusão raiane kelle sousa moraes - em: 26/05/2025
Página 1 de 2
Disponibilização: quarta-feira, 14 de dezembro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano X - Edição 2259 VARA:22ª VARA CÍVEL PROCESSO :1133978-91.2016.8.26.0100 CLASSE :DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO REQTE : Ameris Varotti Scavone ADVOGADO : 55190/SP - Jose Pinto de Assis REQDA : Fabiola Carmo de Andrade Gomes VARA:31ª VARA CÍVEL PROCESSO :1133979-76.2016.8.26.0100 CLASSE :PROCEDIMENTO COMUM REQTE : Carlos Roberto Silvestre A
Disponibilização: terça-feira, 30 de maio de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano X - Edição 2357 1316 369 - 1104285-96.2015.8.26.0100 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação - Santos - Relator Alberto Gosson - Apelante: Danielle Santos (Justiça Gratuita) - Apelado: Banco Panamericano S/A - Advogada: Cristiane Tavares
Disponibilização: quarta-feira, 14 de junho de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano X - Edição 2368 1683 Apelante: Raiane Kelle Sousa Moraes (Justiça Gratuita) - Apelado: Companhia Paulista de Trens Metropolitanos Cptm - Negaram provimento ao recurso. V. U. - Advogado: Marcelo Rodrigues Barreto Junior (OAB: 213448/SP) (Fls: 15) - Advogada: Izabella Neiva Eulalio Bellizia Scarabichi (OAB: 112851/SP) (Fls: 60) - Advogada: Julia Stelczyk
Disponibilização: quarta-feira, 10 de maio de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano X - Edição 2343 216 (Justiça Gratuita) e outro; Advogado: Siderley Godoy Junior (OAB: 133107/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que toda
Disponibilização: sexta-feira, 4 de maio de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XI - Edição 2568 69 investimentos impostos pela ré? Se sim, quais?10) As metas da autora foram atingidas?11) a autora obteve lucros durante a parceria e de quanto?12) a autora experimentou perdas pela ruptura da parceria e de quanto?13) a ré é responsável pelas supostas perdas sofridas pela autora?14) a ré é responsável pela suposta “queb
Disponibilização: segunda-feira, 3 de abril de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano X - Edição 2320 101 fundamentadamente, sua relevância e pertinência.Digam, ainda, se possuem interesse na conciliação.Int. - ADV: FABIO JOSE DONARIO CARVALHO (OAB 130350/SP), FABIOLA MELLO DUARTE (OAB 139035/SP), RUBENS ANGELO PASSADOR (OAB 34089/SP), SUE ELLEN SCHUTT (OAB 323248/SP), RAPHAEL SILVA PINTO (OAB 363229/SP) Processo 1122337-09.
Disponibilização: segunda-feira, 16 de outubro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XI - Edição 2450 1012 por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação - São Paulo - Apelante: Luiz Carlos da Silva Representação - Apelado: Paramount Home Entertaiment Brazil Ltda. - III. Ante o exposto, INADMITO o recurso especial com base no art. 1.030, V, do CPC. - Magistrado(a) Luiz Antonio de Godoy - Advs: Fabio He
Disponibilização: quarta-feira, 21 de junho de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano X - Edição 2371 2181 por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação - São Paulo - Apelante: Raiane Kelle Sousa Moraes (Justiça Gratuita) - Apelado: Companhia Paulista de Trens Metropolitanos Cptm - Magistrado(a) Roberto Mac Cracken - Negaram provimento ao recurso. V. U. - AÇÃO INDENIZATÓRIA - CONTRATO DE TRANSPORTE DE P
Disponibilização: segunda-feira, 23 de janeiro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano X - Edição 2273 19 5% sobre o valor do débito, já reduzidos pela metade (art. 827, §1º, do NCPC).Decorrido o prazo sem o pagamento do valor apontado, proceda-se à PENHORA de tantos bens quantos bastem para garantia da dívida, incluído o pagamento de honorários advocatícios em sua totalidade, arbitrados em 10% sobre o valor do débit