1.208 Conclusão rodrigues pereira lima - em: 06/06/2025
Página 1 de 121
3228/2021 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Maio de 2021 ADVOGADO Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 2142 WALDENIA MARILIA SILVEIRA SANTANA(OAB: 53780/MG) MESSIAS MARQUES LOTT(OAB: 84471/MG) ADVOGADO PODER JUDICIÁRIO Intimado(s)/Citado(s): JUSTIÇA DO - CAIXA ECONOMICA FEDERAL PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES: EMENTA: DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA. A teoria da desconside
3522/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 19ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 25 de Julho de 2022 Processo Nº ATSum-0000545-76.2019.5.19.0058 AUTOR ROBSON BARROS VIEIRA ADVOGADO GERD NILTON BAGGENSTOSS GOMES(OAB: 10084/AL) RÉU MAGNO MARCOS ROCHA LIMA RÉU MARIA LUIZA RODRIGUES PEREIRA LIMA RÉU SELV - SERVICOS ESPECIALIZADOS EM LINHA VIVA EIRELI Intimado(s)/Citado(s): - MARIA LUIZA RODRIGUES PEREIRA LIMA 479 Assessor Processo Nº ATSum-0000545-76.2019.5.19.0058 AUTOR RO
3212/2021 Data da Disponibilização: Quinta-feira, 29 de Abril de 2021 AGRAVANTE ADVOGADO AGRAVADO ADVOGADO AGRAVADO ADVOGADO ADVOGADO AGRAVADO ADVOGADO Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região MARIA LUIZA RODRIGUES PEREIRA LIMA RONEI ALEXANDRE DA SILVA(OAB: 109785/MG) SELV - SERVICOS ESPECIALIZADOS EM LINHA VIVA LTDA RONEI ALEXANDRE DA SILVA(OAB: 109785/MG) JAKSON CALDEIRA GOMES DONIZETTI FRANCA MACEDO(OAB: 123659/MG) ROBERTO TORRES DA SILVA(OAB: 122348/MG) MARIA LUIZA RODRIGUES PEREIRA
3485/2022 Data da Disponibilização: Quinta-feira, 02 de Junho de 2022 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região 10012 RECLAMANTE PODER JUDICIÁRIO PAULO VINICIUS RODRIGUES PEREIRA LIMA WAGNER SOUZA DA SILVA(OAB: 300587/SP) USINAS SIDERURGICAS DE MINAS GERAIS S/A. USIMINAS MARCO ANTONIO GOULART LANES(OAB: 41977/BA) VALDER LUIZ PALOMBO ALBERTO ADVOGADO JUSTIÇA DO RECLAMADO ADVOGADO Destinatário: JOSE APARECIDO ROMAO DA SILVA PERITO Intimado(s)/Citado(s): INTIMAÇÃO - Processo PJe -
3658/2023 Tribunal Regional do Trabalho da 7ª Região Data da Disponibilização: Terça-feira, 07 de Fevereiro de 2023 1817 também deverão as partes, querendo, manifestar interesse na Notifique-se a parte contrária, para, no prazo legal, oferecer designação de audiência para fins conciliatórios. O silêncio será resposta ao agravo e ao recurso principal. interpretado como desinteresse. No prazo de 8 (oito) dias a contar da intimação desta decisão, Havendo anseio comum entre
3489/2022 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 08 de Junho de 2022 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 4976 o artigo 878 da CLT c/c artigo 13o da INSTRUÇÃO NORMATIVA Diante do certificado pelo Oficial de Justiça, nomeio como N.º 41/2018 do TST, ressalto que a parte interessada deverá se depositária dos veículos penhorados a sócia MARIA LUIZA manifestar ou requerer o que lhe aprouver até 30 (trinta) dias após o RODRIGUES PEREIRA LIMA, que deverá ser intimada para
1988/2016 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 30 de Maio de 2016 528 Reclamado(a): ESTADO DE GOIAS Data da AUDIÊNCIA: 01/08/2016 13:50 WINICIUS WENTURA SILVA SOUZA INTIMAÇÃO AO ADVOGADO DO(A) RECLAMANTE: Fica o(a) Reclamante intimado(a) a comparecer perante o CENTRO JUDICIÁRIO DE SOLUÇÃO DE CONFLITO E CIDADANIA - CÂMARA DE CONCILIAÇÃO do Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região, localizado no 2º andar do Fórum Trabalhi
3137/2021 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 07 de Janeiro de 2021 4050 observados para as audiências telepresenciais, atendidas as LUCIMARA CUPO MARTINS FERREIRA Secretário de Audiência disposições do Ato GP nº 08/2020 deste E. Regional: a) a realização da audiência telepresencial será feita, exclusivamente, por meio da Plataforma Emergencial de Processo Nº ATOrd-1001966-66.2016.5.02.0445 RECLAMANTE PAULO VINICIUS RODRIGUES PERE
3212/2021 Data da Disponibilização: Quinta-feira, 29 de Abril de 2021 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 9163 Na impugnação de fls. 105/107, a sócia incluída na execução, alega a ausência de ato fraudulento atribuível à executada e pleiteia que a PODER JUDICIÁRIO execução prossiga apenas em desfavor do patrimônio da devedora JUSTIÇA DO principal. Ocorre, que a decisão de fl. 92 enfatizou que o deferimento desse incidente só ocorreu “em razão do inadimplemento da
3502/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 27 de Junho de 2022 3540 vencimentos (salários) quando se tratar de prestação alimentícia, BELO HORIZONTE/MG, 24 de junho de 2022. SOLANGE BARBOSA DE CASTRO AMARAL Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho independentemente de sua origem, não cabe mais a interpretação restritiva do § 2º do art.649, IV, do CPC de 1973, dada pela OJ 153 da SBDI-II do TST, sendo possível a penhora para satisfaç