1833/2015
Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 14 de Outubro de 2015
1228
Com a resposta, caso alguma parte requeira provas, à conclusão.
JUÍZA DO TRABALHO
Intimação
Processo Nº RTOrd-0012256-91.2014.5.15.0114
AUTOR
MAURICIO LUZ LISBOA
ADVOGADO
kendy fernando waki(OAB: 272130/SP)
AUTOR
AMANDA VIEIRA SILVA
ADVOGADO
kendy fernando waki(OAB: 272130/SP)
AUTOR
ANCELIO FERNANDO RIBEIRO
ADVOGADO
kendy fernando waki(OAB: 272130/SP)
AUTOR
DIVINO RAUL DE OLIVEIRA
ADVOGADO
kendy fernando waki(OAB: 272130/SP)
RÉU
ROBERT BOSCH LIMITADA
ADVOGADO
MARCELO GALVAO DE
MOURA(OAB: 155740-D/SP)
ADVOGADO
SILVIO DE MACEDO(OAB: 75156/SP)
Intimado(s)/Citado(s):
- AMANDA VIEIRA SILVA
- ANCELIO FERNANDO RIBEIRO
- DIVINO RAUL DE OLIVEIRA
- MAURICIO LUZ LISBOA
- ROBERT BOSCH LIMITADA
PODER JUDICIÁRIO FEDERAL
Justiça do Trabalho - 15ª Região
9ª Vara do Trabalho de Campinas
Processo: 0012256-91.2014.5.15.0114
AUTOR: MAURICIO LUZ LISBOA e outros (3)
RÉU: ROBERT BOSCH LIMITADA
DESPACHO
Ciência às partes dos esclarecimentos sobre o laudo.
No mesmo prazo, as partes dirão ainda se pretendem a produção
de outras provas. Em caso positivo, é imprescindível que detalhem
Sendo desnecessária a dilação probatória, a Secretaria comunicará
as partes para oferta de alegações finais, no prazo comum de 5
dias, informando-lhes desde logo a data designada para
julgamento. As partes poderão informar, nesse prazo, em petição
conjunta, eventual interesse na inclusão do feito em pauta, para
tentativa de conciliação. Se não o fizerem, considerarei atendida a
formalidade do art. 850, caput da CLT.
Em 2 de Outubro de 2015.
Juiz(íza) do Trabalho
Intimação
Processo Nº RTOrd-0012293-21.2014.5.15.0114
AUTOR
JOSE DO CARMO VIEIRA NEVES
ADVOGADO
WILLIAM CARLOS CESCHI
FILHO(OAB: 305748/SP)
ADVOGADO
LUCINÉIA SCHIAVINATO
LAZZARETTI(OAB: 107273/SP)
ADVOGADO
ARISTEU BENTO DE SOUZA(OAB:
136094-D/SP)
ADVOGADO
ROSA MARIA FAVARON
PORTELLA(OAB: 85911/SP)
ADVOGADO
Rodrigo Rafael dos Santos(OAB:
235346/SP)
ADVOGADO
ANDERSON HENRIQUE DA SILVA
ALMEIDA(OAB: 308685/SP)
ADVOGADO
MARCOS FERREIRA DA SILVA(OAB:
120976/SP)
ADVOGADO
ALINE DIAS BARBIERO(OAB:
278633/SP)
ADVOGADO
MARCELO MARTINS(OAB: 165031D/SP)
ADVOGADO
CLAUDIA ALMEIDA PRADO DE
LIMA(OAB: 155359-D/SP)
RÉU
TOOLYNG INDUSTRIA E COMERCIO
LIMITADA
ADVOGADO
SERGIO PAULO DE CAMARGO
TARCHA(OAB: 138305/SP)
Intimado(s)/Citado(s):
- JOSE DO CARMO VIEIRA NEVES
o tipo (meio) de prova que pretendem produzir, os fatos que
desejam demonstrar, neste caso, justificando sua pertinência e
PODER JUDICIÁRIO FEDERAL
relevância.
Justiça do Trabalho - 15ª Região
9ª Vara do Trabalho de Campinas
Especificamente sobre os temas relacionados à perícia, por se
tratar de matéria técnica, é preciso explicar a importância dos fatos
Processo: 0012293-21.2014.5.15.0114
que desejam comprovar, em contraposição àqueles considerados
AUTOR: JOSE DO CARMO VIEIRA NEVES
pelo perito, expondo os dados científicos que respaldam a utilidade
RÉU: TOOLYNG INDUSTRIA E COMERCIO LIMITADA
da diligência.Essas informações destinam-se à prévia delimitação
das matérias probandas e definição do prosseguimento do feito,
DESPACHO
evitando sobressaltos e permitindo a prévia preparação das partes.
Apresente a reclamante, em 10 (dez) dias, os cálculos de liquidação
No caso de prova oral, também objetiva o adequado planejamento
devidamente atualizados, discriminando as verbas referentes às
da pauta.
contribuições previdenciária e fiscal incidentes, quando for o caso,
Código para aferir autenticidade deste caderno: 89537