TRT6 13/11/2018 -Pgn. 4613 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 6ª Região
2600/2018
Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região
Data da Disponibilização: Terça-feira, 13 de Novembro de 2018
4613
- ALLIS SOLUCOES EM TRADE E PESSOAS LTDA
Olinda, 13 de Novembro de 2018.
Assinatura
PODER
OLINDA, 13 de Novembro de 2018
JUDICIÁRIO
ANTONIO AUGUSTO SERRA SECA NETO
Fundamentação
Juiz(a) do Trabalho Substituto(a)
Sentença
DESPACHO
Intime-se a reclamada para que comprove o pagamento das
custas processuais incidentes sobre o valor do acordo, no prazo de
05 (cinco) dias, sob pena de execução.
O presente despacho segue assinado eletronicamente
pelo(a) Excelentíssimo(a) Juiz(íza) do Trabalho abaixo
identificado(a).
Processo Nº RTOrd-0000511-03.2017.5.06.0101
AUTOR
ANA CLAUDIA DA SILVA RAMOS
ADVOGADO
EDEZIO VIEIRA RAMOS(OAB:
15461/PE)
RÉU
COMERCIAL JEVOL LTDA
ADVOGADO
EDNALDO GERMANO DA
CUNHA(OAB: 9505-D/PE)
Intimado(s)/Citado(s):
- ANA CLAUDIA DA SILVA RAMOS
- COMERCIAL JEVOL LTDA
Olinda, 13 de Novembro de 2018.
Assinatura
PODER
OLINDA, 13 de Novembro de 2018
ANTONIO AUGUSTO SERRA SECA NETO
JUDICIÁRIO
Fundamentação
Juiz(a) do Trabalho Substituto(a)
Despacho
Processo Nº RTOrd-0000810-37.2018.5.06.0103
AUTOR
JOSE VALTER CORDEIRO ALVES
JUNIOR
ADVOGADO
RODRIGO OLIVEIRA DO VALE(OAB:
25922-D/PE)
RÉU
URJA SOCIAL - TECNOLOGIA,
GESTAO E OPERACAO LTDA.
ADVOGADO
JULIANA ERBS(OAB: 32783/PE)
SENTENÇA
Vistos etc.
ANA CLAUDIA DA SILVA RAMOS, já qualificada nos autos,
ajuizou reclamação trabalhista em face da empresa COMERCIAL
JEVOL LTDA, postulando os títulos elencados na exordial.
Intimado(s)/Citado(s):
- JOSE VALTER CORDEIRO ALVES JUNIOR
- URJA SOCIAL - TECNOLOGIA, GESTAO E OPERACAO LTDA.
Sem êxito a primeira proposta de acordo.
A reclamada apresentou contestação sob o ID 92a8ccc.
Alçada fixada no valor atribuído à inicial.
Na audiência de ID 9be181a, foram dispensados os depoimentos
PODER
JUDICIÁRIO
das partes e ouvidas 02 testemunhas.
Nada mais requerido, foi encerrada a instrução.
Malograda a 2ª proposta de conciliação.
Fundamentação
Razões finais remissivas pelas partes.
Designado Julgamento.
DESPACHO
Intimem-se as partes para que forneçam os dados
É o relatório. DECIDE-SE:
FUNDAMENTAÇÃO:
solicitados pelo perito do juízo (ID 3825f13), no prazo de 05 (cinco)
I - DO DIREITO INTERTEMPORAL - INAPLICABILIDADE DA LEI
dias, a fim de viabilizar o início dos trabalhos periciais.
13.467/2017
Em atenção aos princípios da aplicação da Lei Processual, quais
O presente despacho segue assinado eletronicamente
sejam, a irretroatividade da lei; a vigência imediata da lei ao
pelo(a) Excelentíssimo(a) Juiz(íza) do Trabalho abaixo
processo em curso e a impossibilidade de renovação das fases
identificado(a).
processuais já ultrapassadas pela preclusão (também chamada
Código para aferir autenticidade deste caderno: 126436