128 Conclusão gilson freitas ribeiro - em: 29/05/2025
Página 1 de 13
Disponibilização: quarta-feira, 1 de abril de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 3017 4187 REQDO : G.J.S.A. VARA:VARA ÚNICA PROCESSO :1000294-55.2020.8.26.0480 CLASSE :CUMPRIMENTO DE SENTENÇA EXEQTE : Mônica Lopes Manfrim ADVOGADO : 255846/SP - Cristiano Andre Jamarino EXECTDO : Banco do Brasil SA VARA:VARA ÚNICA PROCESSO :1000296-25.2020.8.26.0480 CLASSE :CUMPRIMENTO DE SENTENÇA EXEQTE : Môni
Disponibilização: quarta-feira, 5 de julho de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2381 VARA:VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL PROCESSO :1011112-65.2017.8.26.0482 CLASSE :PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQTE : Regina Aparecida Paulino Pinheiro de Carvalho ADVOGADO : 284060/SP - Álysson Paulino Rosatti REQDO : Company Tur Transporte e Turismo Ltda (pruden-express) VARA:VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍV
Disponibilização: terça-feira, 14 de julho de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano VIII - Edição 1923 1906 e/ou manutenção da decisão. Diante do exposto, após manifestação da Turma Julgadora, retornem os autos para o exame de admissibilidade dos recursos interpostos. São Paulo, 18 de agosto de 2014. RICARDO ANAFE Desembargador Presidente da Seção de Direito Público - Magistrado(a) Ricardo Anafe (Pres. da Seção de Direito P�
Disponibilização: Segunda-feira, 7 de Outubro de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VII - Edição 1514 2367 EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS RELAÇÃO Nº 0085/2013 Processo 0000333-16.2013.8.26.0480 (048.02.0130.000333) - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Ameaça - L. A. A. Expeça-se o devido mandado de prisão com prazo de validade de 3 anos, observando que o sentenciado deverá ser apresentado em Juí
Disponibilização: sexta-feira, 15 de setembro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano X - Edição 2431 1883 Nº 0017700-10.2012.8.26.0053 - Processo Físico - Apelação / Reexame Necessário - São Paulo - Apelante: Fazenda do Estado de São Paulo - Apelado: Geni Cesar Broggio (Justiça Gratuita) - Apelante: Juizo Ex Offício - Em cumprimento à r. determinação proferida no Recurso Extraordinário com Agravo nº 1.037.639, Relatora Mi
Disponibilização: Quarta-feira, 16 de Fevereiro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 894 3045 (enquanto agente de segurança penitenciária) e 004.053 Gratificação Fixa; 004.065 Gratificação Extra; 004.880 Gratificação Extraordinária e 015.801 Abono LC 881/00 e, por conseqüência CONDENAR a Fazenda Pública no pagamento da diferença salarial apurada a título de qüinqüênio, no importe de
Disponibilização: terça-feira, 7 de abril de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 3021 3898 prazo de 05 (cinco) dias, sobre a petição de pág. 101. Int. - ADV: LUZIMAR BARRETO DE FRANÇA JUNIOR (OAB 161674/SP), SILVANA RUBIM KAGEYAMA (OAB 117054/SP) Processo 0005292-14.2019.8.26.0482/01 - Requisição de Pequeno Valor - Gratificações e Adicionais - JOÃO DE SOUZA Vistos. 1) Expeça-se mandado de
Disponibilização: segunda-feira, 15 de maio de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2346 2360 do objeto da ação que a designação de audiência de conciliação é ato inócuo, razão pela qual, deixo de designar audiência de conciliação.3 - Considerando que o artigo 7º, da Lei nº 12.153/2009, dispõe que a ré deverá ser intimada da audiência de conciliação com antecedência mínima de trint
Disponibilização: segunda-feira, 4 de junho de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2587 3217 com a garantia dada a quem lhe confiou o crédito. A autorização para débito em conta-corrente ou diretamente de salário pode influenciar na definição dos juros e na própria aprovação do empréstimo.Não se autoriza, contudo, a retenção em limite superior a 30% do salário. Jurisprudência hodierna v
Disponibilização: Terça-feira, 23 de Agosto de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 1022 2885 Processo n. 477.01.2010.018543-8 N. de Ordem: 1406/10 Outras Ações Adv. Dra. ISABEL VIEIRA DOS SANTOS OAB/SP n. 270716 Carga n. 6543305 Processo n. 477.01.2007.020925-2 N. de Ordem: 906/07 Outras Ações Adv. Dr. THIAGO TESTINI DE MELLO MILLER OAB/SP n. 154860 Carga n. 6571922 Processo n. 477.01.2010.022912-